Faillissementswet

Artikel 272

HISTORISCH

Je bekijkt een oudere officiële versie van 01-01-2007.

Deze versie geldt vanaf 01-01-2007.

De rechtbank geeft zo spoedig mogelijk haar met redenen omklede beschikking.
Zij zal de homologatie weigeren:
1. 1°
  indien de baten van de boedel de bij het akkoord bedongen som te boven gaan;
2. 2°
  indien de nakoming van het akkoord niet voldoende is gewaarborgd;
3. 3°
  indien het akkoord door bedrog, door begunstiging van één of meer schuldeisers of met behulp van andere oneerlijke middelen is tot stand gekomen, onverschillig of de schuldenaar dan wel een ander daartoe heeft medegewerkt;
4. 4°
  indien het loon en de verschotten van de deskundigen en de bewindvoerders niet in handen van de bewindvoerders zijn gestort of daarvoor zekerheid is gesteld;
5. 5°
  indien de curator in een hoofdprocedure als bedoeld in artikel 6, eerste lid, derde zin, zijn instemming aan het akkoord heeft onthouden, tenzij de rechtbank van oordeel is dat het akkoord de financiële belangen van de schuldeisers van de hoofdprocedure niet aantast.
Zij kan ook op andere gronden en ook ambtshalve de homologatie weigeren.
De rechtbank, de homologatie weigerende, kan bij dezelfde beschikking de schuldenaar in staat van faillissement verklaren. Wordt het faillissement niet uitgesproken, dan eindigt de surseance zodra de beschikking, waarbij de homologatie geweigerd is, in kracht van gewijsde is gegaan. Van deze beëindiging doen de bewindvoerders aankondiging op de in artikel 216 voorgeschreven wijze.
De artikelen 154-156 en 160 vinden overeenkomstige toepassing.

Vergelijking met vorige versie

Vergeleken met 01-01-2002

Tekst van deze versie

De rechtbank geeft zoozo spoedig mogelijk harehaar met redenen omkleedeomklede beschikking.
Zij zal de homologatie weigeren:
1. 1°
  indien de baten van de boedel de bij het akkoord bedongen som te boven gaan;
2. 2°
  indien de nakoming van het akkoord niet voldoende is gewaarborgd;
3. 3°indien het akkoord door bedrog, door begunstiging van één of meer schuldeischersschuldeisers of met behulp van andere oneerlijke middelen is tot stand gekomen, onverschillig of de schuldenaar dan wel een ander daartoe heeft medegewerkt;
4. 4°indien het loon en de verschotten van de deskundigen en de bewindvoerders niet in handen van de bewindvoerders zijn gestort of daarvoor zekerheid is gesteld.gesteld;
5. 5°indien de curator in een hoofdprocedure als bedoeld in artikel 6, eerste lid, derde zin, zijn instemming aan het akkoord heeft onthouden, tenzij de rechtbank van oordeel is dat het akkoord de financiële belangen van de schuldeisers van de hoofdprocedure niet aantast.
Zij kan ook op andere gronden en ook ambtshalve de homologatie weigeren.
De rechtbank, de homologatie weigerende, kan bij dezelfde beschikking dende schuldenaar in staat van faillissement verklaren. Wordt het faillissement niet uitgesproken, dan eindigt de surséancesurseance zoodrazodra de beschikking, waarbij de homologatie geweigerd is, in kracht van gewijsde is gegaan. Van deze beëindiging doen de bewindvoerders aankondiging inop de in artikel 216 bedoeldevoorgeschreven bladen.wijze.
De artikelen 154-156 en 160 vinden overeenkomstige toepassing.

Nog geen automatische verwijzingen.

Deze actie vereist een account

Inloggen Account maken

← terug naar Faillissementswet

Faillissementswet

Inhoud

Artikel 272

Vergelijking met vorige versie

Tekst van deze versie